ในเช้าวันอังคาร ฉันกำลังเข้าร่วมการประชุม Open Government ของกลุ่มข้อมูลรัฐบาล 1105 ฉันไม่รู้ว่างานนี้จบลงด้วยผลกำไรหรือไม่ แต่… พวกเขาจัดทีมได้ดีมาก(หมายเหตุ: 1105 ถามว่าฉันจะบันทึกการโทรที่ออกไปยังรายการของ 1105 หรือไม่ – คุณอาจได้รับแล้ว ฉันควรทราบว่าฉันไม่ได้รับเงินสำหรับการโทร ฉันทำเพราะฉันคิดว่าการสนทนานั้นมีค่าและฉันหวังว่า พวกเขาได้ผลลัพธ์ที่ดี)ฉันจะอยู่ที่นั่นแค่ช่วงเช้าเพื่อที่ฉันจะได้กลับไปที่Federal News Radio 1500 AMและทำงาน
ในDaily Debrief ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ฉันต้องการเห็น CTO
ของรัฐบาลกลาง Aneesh Chopra ซึ่งจะเข้าร่วมกับเราในปลายเดือนนี้ที่Federal News Radio Book Club ในวันที่ 31 กรกฎาคมเพื่อหารือเรื่องPayback: Reaping the Rewards of Innovation ฉันยังรอคอยที่จะได้เห็น Tim O’Reilly จาก O’Reilly Media บุคคลผู้ให้เครดิตกับผู้สร้างคำว่า Web 2.0 แน่นอนว่า O’Reilly Media ยังสนับสนุนการประชุมสุดยอด Gov 2.0ในเดือนกันยายนอีกด้วย ซึ่งฉันได้ยินมาว่ามีรายชื่อที่เป็นตัวเอกจริงๆ
ฉันต้องการอยู่ในเซสชั่นชื่อWeb 2.0 & National Security อย่างที่ฉันได้กล่าวไปเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อพูดถึง Intellipedia และ A-Spaceนี่เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจ และในหลาย ๆ ด้าน ชุมชนข่าวกรองก็นำหน้าคนอื่น ดังนั้น … ฉันหวังว่าจะได้แผงควบคุม (ผู้อภิปรายสองคนคือ Mark Drapeau และ Linton Wells ซึ่งทั้งคู่เป็นศูนย์เทคโนโลยีและนโยบายความมั่นคงแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยกลาโหมแห่งชาติ ได้เขียนบทความเกี่ยวกับ Web 2.0 และความมั่นคงของชาติ คุณสามารถอ่านเอกสารนั้นได้ที่นี่ … ฟังการพูดคุยของDrapeau เกี่ยวกับที่นี่ .)
ข้อมูลเชิงลึกโดย Censys: ในระหว่างการสัมมนาออนไลน์เกี่ยวกับคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ จัสติน ดับเบิลเดย์ และแขกรับเชิญจะสำรวจความคิดริเริ่มทางไซเบอร์และการปรับปรุงให้ทันสมัยที่ DIU ด้วยมุมมองของอุตสาหกรรมตามปกติแล้ว ฉันจะโพสต์บันทึกดิบจากเซสชันเช้าวันอังคาร คุณสามารถอ่านได้ที่นี่ในขณะที่ฉันกำลังอ่าน – แน่นอนว่าฉันมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
ที่ด้านบนของบันทึกของฉัน ฉันโพสต์บันทึกย่อของบรรณาธิการนี้:
หมายเหตุบรรณาธิการ: นี่คือบันทึกย่อ มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูล แต่ไม่ควรมองว่าเป็นการถอดเสียงเหตุการณ์แบบคำต่อคำ นั่นไม่ใช่เจตนา แนวคิดคือข้อมูลคือพลัง และข้อมูลนั้นจะมีพลังมากขึ้นเมื่อมีการแบ่งปัน ที่ถูกกล่าวว่า ยังต้องการให้ผู้คนประเมินข้อมูลที่พวกเขาได้รับ ข้อมูลดิบที่ไม่ได้วิเคราะห์อาจมีความแม่นยำน้อยกว่าข้อมูลที่เตรียม แก้ไข และประเมินด้วยวิธีที่เป็นทางการ จากทั้งหมดที่กล่าวมา ฉันเชื่อว่าข้อมูลคือพลัง ดังนั้นฉันจึงแบ่งปันข้อมูลนั้น
บางครั้งก็น่าสนใจสำหรับฉันที่บางครั้งผู้คนจะไม่ประเมินข้อมูลอย่างเต็มที่ ข้อมูลดิบในบางครั้งอาจมีความแม่นยำมากขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลดิบจะดีขึ้นเมื่อเราคิด ไตร่ตรอง และวิเคราะห์ ดังนั้น… จดบันทึกในสิ่งที่มีค่า — มันคือบันทึกของฉัน และฉันจะพยายามโพสต์ความคิดของฉันเกี่ยวกับเซสชันให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้… และฉันแทบรอไม่ไหวแล้วที่จะเปรียบเทียบโน้ตกับคนอื่นๆ… และเราหวังว่าทั้งหมดนี้จะช่วยส่งเสริมการอภิปราย
ขั้นตอนบางอย่างที่สหรัฐฯ ได้ดำเนินการไปแล้วอาจทำให้ประเทศมีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดมากขึ้นกับระบอบการปกครองคลื่นความถี่ไร้สายที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากประเทศในนาโต้และพันธมิตรอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ก่อนหน้านี้ DoD ความถี่เฉพาะทางทหารที่ประมูลให้กับบริษัทไร้สายของสหรัฐฯ ถูกใช้สำหรับบรอดแบนด์เชิงพาณิชย์ในประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ และย่านความถี่ที่มีแผนจะย้ายไปนั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้น
“เราสามารถสร้างแผนในประเทศของเราเองได้ตลอดวัน แต่โปรดจำไว้ว่าดาวเทียมจะบินวนอยู่เหนือศีรษะของเราตลอดทั้งวัน และเรือก็เข้ามาที่ท่าเรือของเราทุกวัน” วีลเลอร์กล่าว “จากมุมมองทางทหาร ฉันอาจไม่สนใจว่าจะใช้คลื่นความถี่ใด หากภารกิจของฉันคือการเข้าไปและเตะประตู แต่ถ้าฉันจะไปฟิลิปปินส์และพยายามช่วยเหลือผู้คนให้รอดชีวิตจากพายุไต้ฝุ่น ฉันต้องทำให้แน่ใจว่าฉันจะเข้าไปที่นั่นและสื่อสารได้โดยไม่รบกวนการสื่อสารของรัฐบาลเจ้าบ้าน”
ท้ายที่สุดแล้ว เป็นไปได้ยากที่คนทั้งโลกจะเห็นพ้องต้องกันว่าควรใช้ความถี่วิทยุใดเพื่อจุดประสงค์ใด ดังนั้น Wheeler กล่าวว่ากลยุทธ์ของ DoD จะเรียกร้องให้มีความคล่องตัว นั่นคือระบบการสื่อสารที่สามารถเปลี่ยนความถี่ได้ทุกเมื่อที่ต้องการ ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาทำงานในส่วนใดของโลก
